近日，“复旦将降低文科招生比例”的消息上了热搜。
复旦大学宣布将大幅调整学科布局。其中，文科生招生比例从30%到40%锐减至20%。同时将理科、医学、新工科及交叉学科的招生比例均调整为20%，构建文理医工“四轮驱动”格局，加速向创新型大学转型。
卓越的文科教学质量一直是复旦大学引以为傲的优势，20个“双一流”建设学科中，有7个属于文科。近年来，全球范围内文科式微的趋势愈演愈烈，就连复旦也顶不住了？中国大学要抛弃文科了吗？
与文科专业规模收缩形成鲜明对比的是：理工农医类学科扩张。
2025年3月，中国高等教育界掀起一轮密集的扩招潮。
北大新增150个本科名额，清华成立 AI 通识书院，中国农大扩招500人直指粮食安全，武大新设机器人工程等5个新工科专业…… 截至3月10日，14所 “双一流” 高校已官宣扩招超 2800人，加上发改委 “全年双一流扩招2万” 的目标，这场被称为“优质本科扩容”的改革，正以雷霆之势重塑中国高教版图。
这场扩招的底层逻辑清晰可见：人工智能、集成电路、生物医药等五大领域，被反复标注为 “国家急需”。
上海交大在扩招方案中直言，新增名额全部投向 “卡脖子” 技术相关学科；西安交大近十年扩招1500人，重点布局储能技术与医工交叉；连以人文社科见长的中国人民大学，也将扩招重心转向 “基础学科支撑 + 前沿交叉突破”。
数据显示，2024年双一流高校理工科招生占比已达68%，2025年这一数字有望突破 75%。
当前文科面临人工智能挑战，传统人文学科的研究范式与社会需求脱节。学科壁垒的消融倒逼文科打破"纯理论"框架，与技术深度融合。面对这场高教变革，明智的选择正在浮现。
武汉大学的 “低空经济双学位班”，让飞行器设计学生必修市场营销；中国农业大学的 “院士班”，要求学生在实验室和田间地头各蹲守半年；云南大学的 “理工农医 +” 项目，让化学系学生选修普洱茶工艺学。
这些探索揭示一个真理：学科交叉不是简单的 “文理拼盘”，而是要培养 “会写诗的工程师” 和 “懂代码的历史学家”。
复旦的改革或许提供了另一种思路：压缩的是冗余的 “水课”，保留的是精锐的 “文科火种”。该校新成立的 “数字人文研究院”，正在用 AI 技术复原敦煌遗书，这种 “文科理科化” 的尝试，让《文心雕龙》的研究有了大数据支撑。
正如金力校长所言：“我们不是不要文科，而是要最好的文科 —— 能回应时代之问的文科。”
